Warning: Illegal string offset 'id' in /home/kefeerco/public_html/wp-content/themes/tribune/single.php on line 4

Warning: Illegal string offset 'id' in /home/kefeerco/public_html/wp-content/themes/tribune/single.php on line 4

Warning: Illegal string offset 'id' in /home/kefeerco/public_html/wp-content/themes/tribune/single.php on line 4

Warning: Illegal string offset 'id' in /home/kefeerco/public_html/wp-content/themes/tribune/header.php on line 4

Warning: Illegal string offset 'id' in /home/kefeerco/public_html/wp-content/themes/tribune/header.php on line 4

Warning: Illegal string offset 'id' in /home/kefeerco/public_html/wp-content/themes/tribune/header.php on line 4
Интервью с Сергеем Дорофеевым | Крутой эфир

Warning: Illegal string offset 'id' in /home/kefeerco/public_html/wp-content/themes/tribune/sidebar.php on line 4

Warning: Illegal string offset 'id' in /home/kefeerco/public_html/wp-content/themes/tribune/sidebar.php on line 4

Warning: Illegal string offset 'id' in /home/kefeerco/public_html/wp-content/themes/tribune/sidebar.php on line 4

Интервью с Сергеем Дорофеевым

31.01.2013 13:49 1 comment

Считая ведущего программ «Портрети» и «Час. Пiдсумки дня» на 5 канале одним из редких примеров интеллигентности, профессионализма, тактичности и адекватности на украинском ТВ, мы рано или поздно были просто обязаны взять у него интервью. И вот, взяли.

Если судить по «Портретам», вы являетесь представителем вымирающего вида телеведущих, которым все еще интересны ответы на поставленные ими вопросы. Мне не показалось?
Мне правда интересно. То, чем я занимаюсь в «Портретах», складывается из вопросов и ответов. Поэтому если я не буду слушать ответы, это будет не интервью. Коль уж формат называется «Портреты», то надо понимать, что портрет пишу не я. Я даю краски, мольберт, готовлю холст, грунтую перед интервью, а все остальное делает сам гость. Зачем ему мешать? Даже если он замыкается, говорит неправду, мучительно подбирает слова или нападает (такую тактику порой выбирают мои собеседники из политиков), то это тоже его портрет. Ведь нападать можно по-разному: можно бросить все танки и погубить их, а можно поначалу устроить артобстрел. Моя задача – перед эфиром хорошо подготовиться и к танкам, и к артиллерии.
Многие из ваших гостей либо находятся при власти, либо когда-то ее имели. Среди них попадались такие, кого власть почти не растлила?
Говорить, насколько человека растлила власть, это очень субъективная оценка.


Ну, скажем, когда человек в процессе разговора начинает вызывать отвращение.
Я уже давно занимаюсь тележурналистикой, поэтому категорий оценки «нравится» и «не нравится», а тем более «отвращение», у меня нет. Я воспринимаю людей такими, какие они есть, и прекрасно отдаю себе отчет в том, что не ведущий главное лицо в программе. И что ведущий тоже может кому-то не нравиться или вызывать отвращение. Я бы вообще ушел от слова «отвращение», оно имеет животную, физиологическую природу. Я бы говорил о симпатии и антипатии. Очевидно, что власть – очень тяжелое испытание. Кто-то его проходит более достойно, кто-то менее, кто-то не проходит вообще. Причем результат, я думаю, зависит не от карьерной вершины, на которую взобрался человек, а от его внутренней культуры – воспитания, образования, умения быть солидарным с коллегами, от терпимости, мудрости, в какой-то мере даже кротости. Имея набор этих качеств, можно пройти достойно испытание властью. И в данном случае не важно, в какой стране человек живет.
Совсем не важно?
Конечно, если говорить о философии власти, то важно. Ценности, религиозная составляющая в культуре того или иного социума влияют на то, как люди борются с искушениями, которые сопутствуют власти. В государстве со зрелыми демократическими институтами и ветвями власти, вызывающими доверие народа, свои испытания. Если же это анархия, беспредел и фактическое безвластие во власти, тогда это другая история.
И в чем разница?
Поясню на примере. Когда говоришь с иностранными политиками и рассказываешь о том, каким образом и какие миллионы кое-кто в России или Украине зарабатывает на газе, они смотрят на тебя большими глазами и лишаются дара речи. Они говорят: «Как это может быть? Это же их страна! Они же воруют у своих людей!» Простые фразы, которые мы здесь уже давно не слышим. Они не понимают таких поступков ментально. Когда ты общаешься с чиновником дорожной службы в Прибалтике, он искренне не понимает, как можно продавать водительские права. Он в принципе этого не понимает.


У вас есть своя формулировка того, что является миссией журналиста?
Если журналист начинает считать себя двигателем жизни, то качество его работы падает. Из невероятного количества определений журналистики мне кажется самым емким и точным следующее: «Отображение ситуации в обществе». Тут говорит каждое слово. Отображение – то, что мы видим (а не то, что мы придумываем). Ситуация – то, что есть, факты. Общество – то, что нас окружает, и частью чего являемся мы сами, журналисты. Когда каждый из нас, и я в том числе, будет помнить об этом, тогда мы сможем говорить об объективности наших материалов. Очень важно также помнить о жанре, в котором ты работаешь. Основных не так много – новостной, информационно-аналитический, мнения и комментарии, а также очерки. Жанровая эклектика часто сбивает аудиторию с толку и снижает информационное доверие зрителей к самому журналисту. При этом я прекрасно понимаю, что абсолютно независимых медиа не бывает. Максимально независимые медиа – общественные. Но ни в Украине, ни в России, ни тем более в Беларуси их нет. И даже независимость Би-Би-Си вызывает иногда вопросы.
Общеизвестно, что работа на ТВ воспитывает тщеславие. В вас тоже?
Один уважаемый мною коллега из России однажды сказал: «Кто тебе сказал, что ты можешь сидеть в телевизоре и кому-то что-то говорить? Ты кто такой?» Над входом в студию одной крупной сетевой радиостанции висит плакат: «Когда идешь в эфир, не думай, что тебя кто-то ждет». Это очень хорошо приземляет.
У вас, похоже, изначально было противоядие.
Наверное. Я вспоминаю, что мне говорили родители, когда я начал работать журналистом: они очень спокойно и трезво опускали меня на землю. Когда я говорил: «Я придумал то-то и то-то, и это здорово!», они меня всегда поддерживали в моих начинаниях, но при этом добавляли: «Ты сначала сделай, а потом мы посмотрим на результат». Это культивировалось в нашей семье изначально – не надо терять голову и думать, что ты гений. Я был запрограммирован на критическое отношение к себе, и благодарен родителям за это.
Как вы считаете, у советского ТВ современному телевидению стоит чему-то продолжать учиться?
Конечно. Однажды на одном из белорусских интернет-порталов я написал статью «Обидно за профессию». Я писал о том, что профессия ведущего нивелируется.
Что изменилось по сравнению с советским периодом?
С одной стороны, появилась профессиональная свобода, которой не было в те времена. Плюсы и минусы есть всегда. Игорь Кириллов не был журналистом, он был диктором. Но высокий уровень культуры человека был очевиден по одному его взгляду – он еще рта не успел раскрыть, а уже все понятно. Уровень требований был выше. Да, это сочеталось с запретами – тот же Кириллов перед каждым эфиром брал под язык четвертинку валидола, потому что всякий раз выход в эфир программы «Время» был настоящим испытанием. Прочитал не с той интонацией, не так посмотрел – обидел руководство страны.
Кстати, о руководстве страны. Вам не кажется, что закручивание гаек, как в СССР или в нынешней Беларуси, и возможность говорить почти обо всем, как в нынешней Украине, это две формы реализации одного и того же произвола власти? В Украине слова, которые позволено произносить, девальвируются, и крайне неэффективны в борьбе за справедливость.
Я с вами согласен. Можно закрутить гайки и дозированно, инъекционно выдавать информацию, как в Беларуси. Причем это не только давление сверху, но и самоцензура, присутствующая в нас на генном уровне. В Украине же, когда я сюда приехал, мне сразу сказали: «Говорить у нас можно все, что хочешь, но вряд ли это кто-то услышит». Со временем я убедился, что в этих словах есть большая доля правды. Власть, безусловно, управляет информационными потоками. Да, и запреты, и свобода говорить, что хочешь, — это разные методы достижения, в общем, схожих целей. Как повысить КПД работы медиа, чтобы она носила прикладной характер? В этом однозначно должна быть заинтересована власть. Она должна использовать медиа хотя бы для того, чтобы сохранить себя (я уже не говорю об улучшении благосостояния своих граждан). Любая власть в любой стране это делает. Но есть страны, где это делается тонко, а в Украине это порой делается грубо. Если действовать грубо, рано или поздно народ начинает понимать, что медиа либо отрабатывают какую-то установку власти, либо угодили в ее ловушку. Сложный вопрос вы задали… Если журналисты консолидируются и начинают бороться с таким положением вещей, может пострадать объективность изложения информации. В такие переходные периоды, как сейчас в Украине, сложнее всего ответить на вопрос: «Где я журналист, а где гражданин?» То есть, где надо уйти от принципа равного отношения к сторонам и занять четкую гражданскую позицию? Позицию, которая объясняется не любовью к государству, а любовью к своей земле. Это очень сложный выбор, который каждому журналисту приходится делать в переходный период жизни его страны.


Еще один ключевой вопрос: как отучить людей смотреть повально телевизионную чернуху и желтизну?
Это вопрос принципов, по которым человек готов себя формировать. Скажем, если он сам считает себя мерилом добра и зла, то сегодня он одного погладит по голове, потому что считает его хорошим, а второго завтра убьёт, так как видит в нем плохого. Это страшно. Нет, должны быть другие настройки, другой код, согласно которому мы все должны жить. Я думаю, этот код надо искать в культуре и в религии тех людей, которые называют себя народом. Если отталкиваться от этих принципов, тогда на первом плане будет не чернуха и желтизна, а культура и образование. Если в это опасное время в Украине мы не поймем, что доминантой должно стать образование, мы не сможем отвечать на вызовы настоящего и будущего. Мы окажемся на обочине истории. А что касается большого количества желтых телепрограмм… У зрителя есть выбор что смотреть и почему. Никакие запреты не помогут. С другой стороны, вещатели – те же фабрики: для них также актуально понятие рентабельности их продукции, эфира.
Терпеть не могу поднимать вопросы языка, но об одном моменте спрошу. Что вы делаете, чтобы освоить украинский?
Читаю книги на украинском, общаюсь с родителями, которые его хорошо знают. Языковая среда мне помогает. Хотя я понял, что не могу без преподавателя, скоро начну брать уроки. Думаю, тогда мои успехи станут более явными. Хочу оговорить еще один момент. Я никогда не поддерживал радикальные настроения, поэтому когда говорят, что русский язык в Украине – язык оккупантов, это вызывает у меня горечь. Такие заявления не консолидируют нашу страну. Рвать на груди вышиванку, признаваться в любви к Украине и топтать чужой флаг – это не от патриотизма, а от лукавого. Говоря это, я не забываю исторический аспект непростых взаимоотношений Украины и Москвы. Но в чем виноваты люди, которых сталинскими эшелонами везли сюда из других республик? Или депортированные крымские татары? Почему люди, живущие на востоке страны, заслуживают оскорблений? Они тоже украинцы и среди них много патриотов. Хорошо, некий господин N заговорит на украинском, но при этом, как и раньше, будет брать взятки. Он что, станет настоящим патриотом? Да пусть он говорит хоть на монгольском, только взятки не берет. При этом я ходил на акции к Украинскому Дому, я против языкового закона, потому что он раскалывает общество. В Украине должен быть один государственный язык – украинский. Но не надо на теме языка спекулировать. Не надо было ворошить эту тему. Впрочем, это тема не языка, это тема политики.
Вопрос-фантазия. Если бы в «Портреты» пришел Адольф Гитлер, о чем бы вы с ним говорили?
Я бы не стал беседовать с этим человеком.
Почему? Он бы был готов рисовать свой портрет.
Все равно не стал бы. Во-первых, я не считаю его человеком, это средоточие зла. Во-вторых, я не хочу позволять таким «героям» находиться в своей компании, как и себе – общаться с ними.
А как же отображение ситуации в обществе?
Наверно, на мой ответ наслаивается исторический опыт и осознание того, что сделал этот человек, – или не-человек, — но я ведь приглашаю в эфир тех, в ком интересно разобраться моему зрителю. И если это стопроцентно очевидный для моих зрителей злодей, я не буду его приглашать. С Гитлером все понятно. Что здесь обсуждать? Что мне показывать?

Фото для публикации предоставлены Сергеем Дорофеевым

Comments

comments

Powered by Facebook Comments

Другие материалы

  • Спорт Бордо — Динамо — 1:0. Онлайн

    Бордо — Динамо — 1:0. Онлайн

    21.00 Лига Европы, 1/16 финала. Бордо — Динамо. В Киеве было 1:1. Кто сегодня ночью будет пить бордо? 21.02 Киевлянам, чтобы пить бордо, надо сначала побить Бордо. 21.03 Если Динамо сегодня не пройдет дальше, я бы на месте Игоря Суркиса сделал из футболистов кожаные мячи. Это заметно повысит боевой дух нашей команды и станет хорошим заделом на будущее. 21.05 Из легионеров получатся особенно стильные мячи. Импорт есть импорт.

    Читать полностью →
  • Спорт Мирча Луческу. О литературе и о Боге

    Мирча Луческу. О литературе и о Боге

    Получив возможность задать пару вопросов главному тренеру донецкого «Шахтера» Мирче Луческу, мы не стали отказываться от такого шанса. О футболе с Мистером и так говорят постоянно, поэтому мы спросили его о вещах, которые лежат далеко за пределами стадионов. Впрочем, это смотря с какой стороны взглянуть… Мистер, скажите, существует ли какая-то «главная книга» Мирчи Луческу?

    Читать полностью →
  • Спорт Australian Open. Шарапова — Уильямс. Онлайн

    Australian Open. Шарапова — Уильямс. Онлайн

    Первый настоящий десерт на Открытом чемпионате Австралии по теннису. Слоеный торт: черные коржи — американка Винус Уильямс, белые — Мария Шарапова. Третий круг. 26-я ракетка мира Винус против 2-го номера рейтинга Маши. 8.20 Первые два круга Шарапова прошла, обыграв соперниц всухую — 6:0, 6:0. То-то будет смеху, если и сегодня у нее это получится. Но что-то подсказывает, что сегодня по ходу дела будет не до смеху. Итак, начало в 10.00 по Киеву и в 12.00 по Москве. 10.10 Шарапова за […]

    Читать полностью →
  • Спорт Биатлон. Женская эстафета. 09.01.2013. Онлайн

    Биатлон. Женская эстафета. 09.01.2013. Онлайн

    Сегодня смотрим биатлонную эстафету среди женщин в немецком городе Рупольдинг по УТ-1 в 19.15. Спросите, зачем мы это делаем? Ну, вы отстали от жизни. Наши девушки неделю назад выиграли гонку в другом немецком городе — Оберхоф. И после этого возглавили список лучших эстафетных команд сезона в Кубке мира. Одним словом, Украина — вперед! Нет, получается двумя словами. 19.11 Как там говорят: вижу цель — не вижу препятствий? Мы будем следить за этой гонкой так, как будто на трассе нет никого, […]

    Читать полностью →
  • Спорт Кличко — Мормек. 3.03.12. Онлайн

    Кличко — Мормек. 3.03.12. Онлайн

    3 марта, 23.00 Показывает: Интер 16.00 Около 11 вечера мы начнем активно разминать язык перед боем Владимира Кличко и Жана-Марка Мормека. На кону — все титулы и пояса Владимира: суперчемпионский WBA, IBO, WBO, IBF 16.01 Ничего себе хавальник у француза — сразу на все рот разинул. Однако, сердце подсказывает — не пройдет и двух недель, а на очередной арене Германии (теперь вместо Мюнхена будет Дюссельдорф) будет огорчен еще один человек, связавшийся с Кличко. На месте Януковича я бы взял на […]

    Читать полностью →
  • Спорт Футбол. Израиль — Украина — 2:3. Онлайн

    Футбол. Израиль — Украина — 2:3. Онлайн

    29 февраля, 19.00 Показывает: Интер 16.25 Сегодня сборная Украины решает еврейский вопрос. Официально это называется: играет товарищеский матч со сборной Израиля на ее поле в городе Петах-Тиква 16.26 Чутье подсказывает, что наши сегодня так получат в петах-тыкву, что мало не покажется 16.27 На стороне израильтян всё: войска, сильная медицина, поддержка мирового сообщества. А у Олега Блохина всего 23 игрока, которые еще после зимы не промыли глаза 16.28 А это уже совсем серьезно: сборная Украины в истории еще ни разу не […]

    Читать полностью →
  • Спорт ЦСКА — Реал — 1:1. 21.02.2012. Онлайн

    ЦСКА — Реал — 1:1. 21.02.2012. Онлайн

    21 февраля, 19.00 Показывает: 2+2 16.45 Лига чемпионов напоминает о себе. Сегодня в столице России сразятся мухи со слонами. Говоря обычным языком, московский ЦСКА с мадридским Реалом 16.46 Я бы не стал на месте фанов «коней» обижаться на сравнение их любимцев с мухами. В мире есть всего с пяток команд, которые рядом с нынешним Реалом выглядят солиднее, чем насекомые 16.47 Кроме того, мне куда больше нравится другое сравнение — хоббиты против гоблинов. «Московские полурослики» против «Мадридских орков». Каждому свое, а […]

    Читать полностью →
  • Спорт Виталий Кличко — Дерек Чисора. Онлайн

    Виталий Кличко — Дерек Чисора. Онлайн

    18 февраля, 22.30 Показывает: Интер 12.30 Виталий Кличко сегодня в очередной раз будет защищать пояс чемпиона мира по версии WBC, которым он владеет с 2004 года. И только полный неадекват будет сомневаться в том, что он его защитит 12.33 Потому что если и был какой-то шанс у британца Дерека Чисоры, то он его уже использовал вчера 🙂 12.36 Не исключено, что в жизни Чисоры это первый и последний раз, когда ему удалось дотянуться до лица Кличко-старшего. И теперь только Виталик […]

    Читать полностью →
  • Спорт Лига Европы. Зальцбург — Металлист — 0:4. 16.02.12. Онлайн

    Лига Европы. Зальцбург — Металлист — 0:4. 16.02.12. Онлайн

    16 февраля, 20.00 Показывает: 2+2 18.30 Украина напоминает футбольной Европе, что она тоже не в драных лаптях ходит. Сегодня харьковский Металлист сыграет первый матч 1/16 финала Лиги Европы против Зальцбурга в Австрии 18.32 Команда Мирона Маркевича будет отдуваться за всех. Верим, что у нее получится это хорошо. А то будет совсем страх и ужас — хозяева Евро-2012, а уже в феврале никого не осталось в еврокубках. Непорядок будет 18.33 Судит матч будет хорватский арбитр по фамилии Страхоня. Это хорошо. Боится […]

    Читать полностью →
  • Спорт Зенит — Бенфика — 3:2. 15.02.12. Онлайн

    Зенит — Бенфика — 3:2. 15.02.12. Онлайн

    15 февраля, 19.00 Показывает: 2+2 18.15 Ну что ж, как сказал бы солист группы Nazareth Дэн Маккаферти, сегодня нас ждет «fucking русский мороз» и Лига чемпионов. Он действительно так однажды сказал о погоде в России 18.17 Прав ли он, могли убедиться вчера игроки португальской Бенфики, прилетевшие в Питер. Горячие южные парни, поди, сразу остыли, приземлившись в России. Между прочим, шутки шутками, а вероятность того, что матч отменят из-за мороза, все еще существует. Если люди с градусниками из УЕФА зафиксируют у […]

    Читать полностью →
  • Спорт Байер — Барселона — 1:3. 14.02.12. Онлайн

    Байер — Барселона — 1:3. 14.02.12. Онлайн

    14 февраля, 21.45 Показывает: 2+2 20.15 В первый же день возвращения Лиги чемпионов после зимней спячки нам достается деликатес — матч с участием Барселоны. Ну что ж, мы с удовольствием. Не дураки, съедим 🙂 20.18 Барса едет в Германию после поражения в испанском чемпионате от Осасуны. Казалось бы, повод размазать сопли по лицу от досады. «Щас же», — решил Гвардиола и накачал своих подопечных двумя килограммами свежей мотивации 20.20 Ну, я не знаю, конечно, так ли это. Но, думаю, где-то […]

    Читать полностью →
  • Спорт Дерек Чисора. Мальчик как мальчик

    Дерек Чисора. Мальчик как мальчик

    Человек в 28 лет носит кличку Мальчик. За свою профессиональную карьеру провел аж 17 боев. Два из них уже умудрился проиграть. Он всего дважды в жизни выходил на 12-раундовые битвы — это именно их он и проиграл. «Я чувствую запах страха в комнате Кличко». «Я нокаутирую его в восьмом раунде». «Виталий убил спорт, который я люблю». У него 187 см роста — на пятнадцать сантиметров меньше, чем у Кличко-старшего. У него размах рук 188 сантиметров — на те же пятнадцать […]

    Читать полностью →

Warning: Illegal string offset 'id' in /home/kefeerco/public_html/wp-content/themes/tribune/footer.php on line 4

Warning: Illegal string offset 'id' in /home/kefeerco/public_html/wp-content/themes/tribune/footer.php on line 4

Warning: Illegal string offset 'id' in /home/kefeerco/public_html/wp-content/themes/tribune/footer.php on line 4